2012，中国人的阅读和出版正在发生天翻地覆的变化。

从传统阅读的方式转变向信息时代的数字阅读，2012可以说是一个分水岭。这一年中，更多的数字阅读平台出现，更多的内容也出现在数字阅读平台。

可以说，从来没有一个时代，有如此多的中国人在同时阅读。公车、地铁、乃至平常的道路上，随处可见手持各种数字终端的人们在低头阅读。虽然有不少调查显示，这些阅读大多数都是休闲阅读、时尚阅读，很少有经典阅读、严肃阅读，但不可否认的是，阅读就是阅读。在传统时代，经典和严肃出版物占据主流的时代，但很难出现大部分人都低着头看书的情况。

如今，新的阅读风行于大地，而传统的阅读方式似乎正在离我们远去，绵延千年的墨香，是否会像书法一样，随着技术的更新而变成单纯的艺术和文化纪念？

2012年的中国出版业，波澜不断，年初的作家联合维权事件，绵延一年仍未有结果，但它证明，作为弱势群体的创作者，在面对强势的出版和销售集团时，终于开始有了像样的反击。而两次《著作权法》修改草案的公布和讨论，也一再牵动着学者、创作者和读者们的神经。

具体出版领域中，莫言的获奖引起了人们对文学创作和出版的重新思考；《旧制度与大革命》的流行，也引起了专业的学术书籍的阅读热潮；前两年风靡天下的草根历史书似乎热潮渐退，专业史学著作开始崭露头角；而各种各样的“蓝皮书”、“白皮书”则成为新的景观……

而在出版方式上，数字出版渐渐紧逼，传统出版业仍旧在退缩，纸质书的销售中，价格战的烽烟越来越浓，同样也在威胁这纸质出版的生存。网络书店疯狂压价争夺市场，传统书店中，除了一些大书店，小书店的生存愈加艰难。

为此，晨报记者采访了10位学者和出版人，对于传统出版业的现状，当下热议的“阅读新趋势”，以及数字化阅读对传统出版业的冲击，他们又有怎样的看法？

1文学出版盛况难再

点评人：李兆忠，中国社科院文学研究所研究员

随着出版业的发展，出版物数量增长迅速，长篇小说、诗歌、散文等文学出版的数量也都在快速增加。但是到底销量如何？内容如何？影响力又如何？很难和出版数量匹配。其中，重复出版的情况很普遍，不少早年已经出版的作品被重新出版，这说明新的原创作品影响力还不够。

值得注意的是，过去一年，人物传记类的书籍出版量很大，尤其是自传，很多人都在写自传，这可能有出版机构利用名人效应的缘故，但总的来说，加大了传记的出版量。但从另一方面来说，这些传记质量就很难判断，特别是自传，因为自己写自己，难免会有隐讳或者美化的问题，真实性就要打个问号。

此外，莫言的获奖确实引起了莫言作品的销售热，但是有没有带动整个文学出版物的销售，很难说，甚至会不会影响到其他作品的销售也很难说。毕竟现在读长篇小说的人就那么多，而且阅读的研究并没有跟上，买书人是否是读书人，有多少人买回去真的读，都难以判断。

2学术书籍难掩苍白

点评人：乔新生，中南财经大学教授

2012年，内地学术界的派别之争更加激烈。我想原因有二：第一，改革开放三十年来，社会分化日趋严重，学术界的分化也同样严重，不同派别的主张从他们的阅读、写作中就可以看出来。其二，围绕改革成就的评价有了分歧，海外学者赞同更多，而内地学者似乎更加冷静，提出了不同的看法。中国学术界就改革开放的大问题的论战已经白热化。这从去年许许多多的出版物中就能看出来。

但是从另一个角度去看，如果要给中国学术界贴上派别的标签，其实还为时过早。出版界争论的乱象，某种程度上有被西方学术界放大的效果，实际上学术争论白热化的背后，是无法掩盖的学术混乱和苍白。中国学术和学术出版，其实还远远没有到高水平的阶段。

在专业领域中，去年比较畅销的书主要有三种，反映当下中国人思想情绪的书籍；法学类的书籍，这和去年大量地修改法律有关；域外看域内的书籍，说明我们已经获得了更多人的关注。

3数字阅读步步紧逼

点评人：叶匡政，作家、评论家

数字阅读似乎已经成了这个时代的大势所趋，以我个人的经验，有一本电子阅读器之后，基本上已经很少读纸质书籍，大部分的书都是从电子阅读器上读，还有一部分是用手机阅读。

数字阅读在2012年发展迅速，数家大的网络公司进军数字阅读，更推动了它的发展。目前来说，数字阅读中最重要的是休闲阅读，在年轻人中已经成为主流。同时，数字阅读也开始进军经典阅读，任何经典作品基本上都能有数字版的产品，许多四五十岁的，从传统阅读走过的人也开始逐渐接受。当然，可能还有一些不适应，比如检索、批注等过去习惯的东西不是那么方便，但已经不再排斥，这说明数字阅读发展的趋势已经难挡。

数字阅读现在主要有两大块，经典作品的数字化和新的电子工具催生的文本，如微博、微信等。新文本大多都是碎片化的阅读，相对表面化，很难给人留下深刻的印象。但好处在于表达更直接和质朴，现在看来，它不仅在改变着人们的表达方式，其实也在改变人们的思考方式

4传统书店两极分化

点评人：师永刚，作家、出版人

很多人在现在已经没了去书店买书的习惯，这种习惯的改变直接影响了出版业的业态。2012年，实体书店的处境愈加艰难，特别是一些小的地面店，或搬迁，或倒闭，或改卖咖啡以求生存。但另一方面，大书店的生存状况却越来越好，如新华书店。

大书店往往采取大卖场的方式，基本上任何时候都很火爆，思考它们的生存之道，其实和它们的物业方式关系紧密，几乎所有大书店都是自有物业，这不仅在成本生负担轻松很多，也让它们在经营上有了更多的余地。常去大书店就可以发现，它们的品种非常丰富，氛围也非常好，人们去书店买书，更多是在买那个氛围，这是小书店所难比拟的。

因此，网络书店虽然发展迅速，但十年内不大可能取代大书店，也就是说，十年之内，大书店不大可能会有生存问题。相对来说，一些小的独特的、有人文情怀的书店目前虽然还在艰难维持，但能维持多久，很难说。

5儿童图书原创上升

点评人：倪延风，中国连环画出版社总编辑

2012年少儿图书的发展非常迅速，和以前原创书籍难以振作不同，这一年中，许多原创书籍出版，使少儿图书出版情况迅速好转。

这和国家对少儿读物出版的支持有关，诸如图书馆项目、政策上的支持等，让少儿读物的创作开始繁荣。像是影响力比较大的，不再是那么几个少数的作家，很多年轻的、没有名气的作家开始涌现，他们的作品也有了出版的空间。此外，引进的少儿图书数量也增加不少，这都让少儿图书市场有了不同的变化。

仍旧值得担忧的是，精品目前还不算太多，并且在市场中受到了文化含量低的图书冲击，许多工业式制造的书籍，大量地通过网络、超市等渠道倾销，不但影响整个少儿图书的质量，对于精品书籍来说，冲击也很大。

6价格战争意在沛翁

点评人：王宝生，作家出版社主任编辑

价格战是图书市场很久以来的痼疾，2012年尤甚，特别是在网络书店。其实价格战不是什么新鲜事儿，但都有个底线，而图书市场似乎开始失去了这个底线。大部分的时候，价格战的目的已经不是为了销售，而是为了占领市场、打广告，乃至置对方于死地等。

就在2012年，国外的不少电子销售商试图联手提高价格时，国内商家却在共同打压价格，这说明我们的图书市场还处在市场分配的自相残杀中，让利和压价往往只为了广告效应，图书销售完全是赔钱，损失则从其他商品中补偿，这是最可怕的。

图书销售行业，无序的价格战带来的伤害其实非常大。即便是对读者来说，其实也并不是占到了便宜，一方面羊毛出在羊身上，另一方面，今天失去的，在未来市场争夺稳定之后，必然还要补偿回来。

7网络出版大势所趋

点评人：张颐武，北京大学中文系教授

网络文学虽已兴起十年，但2012年，才是网络文学真正为公众所瞩目的一年。原来的草创阶段，虽然发展很快，但分量总是不如纸面文学。但在2012年，网络文学确已占据半壁江山。

突出的表现有两点，第一，纸面的文学越来越依赖网络，许多网站在销售纸质书籍的时候，同时也销售电子版，相对纸质书籍来说，价格便宜，也更符合年轻人的阅读习惯。可以说网络正在蚕食纸面文学的出版，从终端逐渐向上游挤压。

另外一个特点，我们开始逐渐接受向内容付费，这是一个变革，在以前，人们往往只愿意为实体商品付费。现在的网络作家的富豪榜就是一个证明，其实我觉得对网络作家富豪榜的争论没有必要。作家不为钱写作当然是对的，但另一方面，作家获得合理的劳动收入也没有问题，两个并不矛盾。

8社科研究观照现实

点评人：陶东风，首都师范大学教授

2012年，出版市场有一个比较特别的现象，就是各种专业研究的成果出版很多，政治、经济、文化各方面的“蓝皮书”、“灰皮书”、“白皮书”之类，非常多，这些东西大多和当前中国社会的现实有关，反映出中国社会中的种种问题和矛盾，同时又是社科方面专业研究的成果。既有专业性，又有社会价值和市场价值。

之所以出现这样的情况，我想和当下中国社会出现许多问题的状况有关，因此在这一方面的投入也比较多，研究的人也比较多。

这些研究结果的发布，很多对社会发展、政府的决策都有一定的参考价值，同时，对于普通人来说，也可以借助这些研究成果更加深刻地认识我们所处的社会，我们社会中的种种问题，也可以观照自身，更好地在社会中生存下去。

9大众写史硝烟散尽

点评人：孙立群，南开大学历史系教授

2012年，中国史学界有两个值得重视的成果。首先是严肃史学的研究专著出版情况非常不错，断代史、纪传史都有分量非常重的作品问世。此外，通史类中也有不少好的读物，如中国社科院的历史读本，影响力很大。第三，新出土的文物、简牍的研究成果也不少，这是一个长期的工作，可能并非2012一年的成果，但在2012年完成的也有许多值得注意的。

在严肃史学之外，关系史学普及的大众史学情况也不错，史学本身，一方面确实是高精尖的专业研究，另一方面也需要和社会对接。2012，很多地方读史热方兴未艾，学习和阅读历史的热潮仍旧流行。

前几年，草根写史一度非常流行，也出版了许多通俗易读的作品，2012年，这一类的作品开始减少，我想这也是一个大浪淘沙的过程，历史写作本来对专业素养要求很高，太多杜撰的内容其实并不适合作为历史来阅读，读者也逐渐开始有更深入的需求，正如雨过烟云散，真正流传下来的，都是有很好的历史功力的作品。

10学术翻译面临挑战

点评人：李河，中国社科院研究员

整个20世纪的中国学术，是一个翻译支撑的学术。在今天，一些经典的翻译作品，仍旧是畅销书，但在目前，翻译面临不少挑战。

2012年，出版社转企速度的进一步加快，许多大的出版社都有打造精品的计划，其中有很大的部分就是翻译作品。但是翻译作品在今天要想成为品牌并不容易，版权问题、国内出版社之间的激烈竞争、好的翻译人才的缺乏，三重因素都在影响着翻译作品的质量。

从作品到读者，其实还有一个中间环节，即翻译批评，2012年，翻译批评确实比以前有所改善，但总体上不成系统和规模。对于互联网的应用也还不足，实际上，互联网就是一个很好的翻译批评的平台。因此，要使得翻译有更好的发展，翻译劳动要得到足够的体制性的认可，同时也要有好的翻译批评环境。

此外，中国近代史中有很多优秀的翻译家和翻译作品，他们在中国现代性的建立过程中起着非常重要的作用，但对他们的评价却很少，我觉得应该做一些评选和介绍，这也是一个很有意义的工作。

（《北京晨报》2013年1月16日）